Prix public : 22,00 €
<p style="margin-bottom: 10pt" class="Pardfaut"><span>Voici le deuxième tome de la trilogie des «</span> <span>Greta</span> <span>» de Jean-Paul Oury qui fait suite à Greta a tué Einstein. Dans le premier essai, l</span><span></span><span></span><span><span></span><span></span>’</span><span>auteur au travers de moult exemples traite de «</span> <span>la science sacrifiée sur l</span><span></span><span></span><span><span></span><span></span>’</span><span>autel de l</span><span>’écologisme</span> <span>». Il montre comment une idéologie a dénigré la science prométhéenne (OGM, Nucléaire, Antennes relais/5G, Glyphosate…), pour imposer des pseudosolutions labellisées «</span> <span>made in nature</span> <span>» (Bio, Energies renouvelables, véhicule électrique, homéopathie…) et qui sont en fait le cheval de Troie de la décroissance.</span></p><p style="margin-bottom: 10pt" class="Pardfaut"><span>Mais si la science et le progrès technologique ont été décrédibilisés à tort, il faut bien reconnaître que, récemment, le mot «</span> <span>science</span> <span>» n</span><span></span><span></span><span><span></span><span></span>’</span><span>a jamais été autant entendu dans la bouche des politiques qui l’utilisent désormais à toutes les sauces.</span></p><p style="margin-bottom: 10pt" class="Pardfaut"><span>Ainsi, Greta qui s’était fait connaître en appelant à la grève des cours (une attaque contre la transmission du savoir) dans un revirement inattendu, s</span><span></span><span></span><span><span></span><span></span>’</span><span>est mise tout d</span><span></span><span></span><span><span></span><span></span>’</span><span>un coup à commander aux politiques «</span> <span>d’écouter la science</span> <span>». Filant la métaphore, Oury s</span><span></span><span></span><span><span></span><span></span>’</span><span>interroge donc : pourquoi après avoir tué Einstein, Greta a-t-elle dé</span><span>cid</span><span>é de le ressusciter. Dit autrement : S</span><span></span><span></span><span><span></span><span></span>’</span><span>ils ne veulent plus entendre parler de la science pour «</span> <span>transformer le monde</span> <span>», pourquoi certains politiques de gauche et de droite (et pas seulement des idéologues verts) s</span><span></span><span></span><span><span></span><span></span>’</span><span>appuient-ils désormais sur elle pour gouverner</span> <span>?</span></p><p style="margin-bottom: 10pt" class="Pardfaut"><span>Voici la question à laquelle entreprend de répondre cet ouvrage au travers de cinq é</span><span>tudes de cas.</span><span> La science n</span><span></span><span></span><span><span></span><span></span>’</span><span>est plus ce qu</span><span></span><span></span><span><span></span><span></span>’</span><span>elle était et l</span><span></span><span></span><span><span></span><span></span>’</span><span>usage que veut en faire la société semble tout différent. Comment les politiques entendent établir de nouvelles lois – parfois discrétionnaires – en utilisant ce que dit la science sur la catastrophe climatique, l’épidémie de Covid, la 6e extinction, la finitude du monde ou encore l’épidémie de malbouffe…</span></p><p style="margin-bottom: 10pt" class="Pardfaut"><span>Au travers de chacun de ces thèmes, l</span><span></span><span></span><span><span></span><span></span>’</span><span>auteur montre comment les décideurs s</span><span></span><span></span><span><span></span><span></span>’</span><span>appuient cyniquement sur une vision dévoyée de la science qu</span><span></span><span></span><span><span></span><span></span>’</span><span>ils instrumentalisent pour établir de nouvelles lois et restreindre nos liberté</span><span>s.</span><span></span></p><p style="margin-bottom: 10pt" class="Pardfaut"><span>Il met au jour comment la science des ingénieurs se retrouve aux prises avec la science des législateurs… un débat qui oppose désormais deux visions antithétiques de la société et qu</span><span></span><span></span><span><span></span><span></span>’</span><span>il résume dans une opposition politique entre Grétatistes – les partisans de la décroissance – et Pinkeristes – les partisans d</span><span></span><span></span><span><span></span><span></span>’</span><span>un progrès mesuré.</span></p><p style="margin-bottom: 10pt" class="Pardfaut"><span>Opposition qui soulève une ultime question : où doit s</span><span></span><span></span><span><span></span><span></span>’</span><span>arrêter la science des ingénieurs et commencer celle des législateurs… Une énigme qui restera en suspens dans l</span><span></span><span></span><span><span></span><span></span>’</span><span>attente d</span><span></span><span></span><span><span></span><span></span>’</span><span>un troisième ouvrage qui viendra clore la trilogie.</span></p>